松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

longbar1986 发表于 2006-7-13 21:45

天哪...好离奇的说...
**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 野猪 于 2006-7-14 17:48 编辑 [/i]]

野猪 发表于 2006-7-13 21:48

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 野猪 于 2006-7-14 17:48 编辑 [/i]]

longbar1986 发表于 2006-7-13 21:49

我的推论是狐狸跑完步杀人的时候汗滴到了地板上...呵呵。差不多啦...

野猪 发表于 2006-7-13 21:51

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 野猪 于 2006-7-14 17:49 编辑 [/i]]

阿 朗 发表于 2006-7-13 21:51

支持野猪原创

longbar1986 发表于 2006-7-13 21:53

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 野猪 于 2006-7-14 17:49 编辑 [/i]]

longbar1986 发表于 2006-7-13 21:54

呵呵..不过野猪从头到尾的推论更有说服力..厉害.呵呵

野猪 发表于 2006-7-13 21:55

我自圆其说嘛...谢谢支持!

yorkye821 发表于 2006-7-13 21:57

看看答案~~

孔雀 发表于 2006-7-13 22:06

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 野猪 于 2006-7-14 17:50 编辑 [/i]]

野猪 发表于 2006-7-13 22:13

你是想的太少...某某某某某是想的太多啦...恐怖啊...

若叶花吹雪 发表于 2006-7-13 22:36

wa ka ka 老大发努竟然扣分了一刚

野猪 发表于 2006-7-13 22:37

欺负人...他...他...555555555

无聊堕落 发表于 2006-7-13 23:04

答案终于出来拉

鬼彬122 发表于 2006-7-14 11:07

11和呵护~~~~~~~~~

yoyo1985 发表于 2006-7-14 13:06

饿```蛮感人饿其实```

cherie婷那 发表于 2006-7-14 13:25

厉害...8过我还是猜对一点的呀...哈~

liangzz 发表于 2006-7-15 13:45

先顶了再看答案

七海羽 发表于 2006-7-16 23:33

我我我要看答案

七海羽 发表于 2006-7-16 23:36

嗯……作为一个学法律滴学生,本能的开始考虑呵护和狐狸应该判什么罪涅?……

野猪 发表于 2006-7-17 09:13

其实呵护也不是有意的....狐狸么...哈哈

明何存 发表于 2006-7-17 12:55

[quote]原帖由 [i]野猪[/i] 于 2006-7-13 21:29 发表
事情是这样的..
**** 本内容被作者隐藏 ***** [/quote]

额啊。。至少我猜对了凶手。。过程原来还那么复杂。。
那滴泪万万没想到啊。

七海羽 发表于 2006-7-17 18:38

通过讨论知道呵护无罪,狐狸杀人未遂……杀人未遂ms不用偿命,不好玩

无花空折枝 发表于 2006-7-19 15:56

=.= 咳咳

aoguli2004 发表于 2006-7-21 03:57

破绽百出.故事写的不是很周详.

aoguli2004 发表于 2006-7-21 04:06

眼泪的成分:其中98.2%是水,其余为少量无机盐和蛋白质,还有溶菌酶、免疫球蛋白A、补体系统等其他物质。

泪水在地板蒸发的时间也是会根据地板的原料而言.

更加重要的是  要保存泪痕需要增加房屋内的湿度,并且降低湿度.

所以我很难认同作者的答案.过于牵强.

aoguli2004 发表于 2006-7-21 04:09

不过根据作者的写作手法,其实已经可以推断出也呵护还有狐狸有关系.

一般出现的太多的人和一些太多明显的暗示的人不会是凶手.

不过我来的晚了  案件已经破了

等待作者的下个案件.希望心思可以再稠密点.

做一个好的侦探必须具备平常人忽略的知识和常识.

孔雀 发表于 2006-7-21 08:55

[quote]原帖由 [i]aoguli2004[/i] 于 2006-7-21 03:57 发表
破绽百出.故事写的不是很周详. [/quote]
您的文言故事用字也看的让人啼笑皆非
如果别人以此说你不懂装懂,邯郸学步,你怎么想
己所不欲,勿施于人
再说楼主第一次写已经算很不错了
我们不反对您提意见
但是这样的用词很打击别人的自尊心
望自重

aoguli2004 发表于 2006-7-21 15:43

我不是来指责谁的,只是说出我的真实想法.指出来不是为了讥讽作者,而是希望看到更加好的作品.

第二,我的古文说了是改编,所以并非出自我手,在下只是略改了名字和朝代的年份,并没有其他的多余之处,所以斑竹请考察后再做定论.您这样说才是对原作者的不敬.

第三,虽然我注册的时间有两年多,不过我也很久没有来了,对于云间我仍然只是一个新人,而斑竹的待客之道确实让我感受到了云间的变化.哈.

最后在这里还是感叹下本题作者的宽宏.谢谢.我的发表结束.如果斑竹觉得我是刁名的话尽管可以把我给删了.

孔雀 发表于 2006-7-21 16:28

[quote]原帖由 [i]aoguli2004[/i] 于 2006-7-21 15:43 发表
我不是来指责谁的,只是说出我的真实想法.指出来不是为了讥讽作者,而是希望看到更加好的作品.

第二,我的古文说了是改编,所以并非出自我手,在下只是略改了名字和朝代的年份,并没有其他的多余之处,所以斑竹请考察 ... [/quote]
我只是就事论事,我说的古文也是指你的第三遍

页: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.