我也找到一道满有意思的题
一天深夜，伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是 盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。报警之后，苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警 赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。
经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申，3名罪犯的口供如下:
A供称:
1·C是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。
2·我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。
3.B是强奸犯，因为B对漂亮女人有占有欲。
B供称:
1·A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。
2·A从来不说真话。
3·C是强奸犯。
C供称:
1·盗窃案不是B所为。
2·A是杀人犯。
3.总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过 案。
3名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的供词中，既有真话也有假话。
A、B、c分别作了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断 C说的全是真话，A说的都是假话，B说的有真有假 所以A是杀人犯，B是强奸犯，C是盗窃犯 C说的全是真话，A说的都是假话，B说的有真有假
这句话不对
所以A是杀人犯，B是强奸犯，C是盗窃犯
这句话是对的
你是怎么推出来的？？ 我只是假设一下如果A或B或C全说真话的话，那么就看其他两个人说的话是不是一个全是假话一个有真有假 这题野猪出过
A：杀人犯
B：强奸犯
C：盗窃犯
[url]http://bbs.yunjian.com/viewthread.php?tid=113520&extra=page%3D3&sid=GONqxV[/url] 作過暸～～ C：全对，A：有真有假，B： 全假。 飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
页:
[1]