松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

呵呵~~~ 发表于 2006-10-14 15:54

慈善与伪善

[font=楷体_GB2312][size=4][color=purple][b]看了一份网上打印下来的文章,内容不想多说,就是最近比较热门的政治话题。里面正好提到了某个人的老婆用慈善机构作为掩饰来筹集资金,然后再非法挪用于投资。。。
这让我想到了以前看到的一篇文章,说的是香港外国等地的募捐者在筹资资助中国灾区的时候,不是交给当地的地方政府,也不是转交给中国的慈善机构,而是亲自押运到灾区。当时看到的这篇文章写的还是比较婉转的,究竟是在大报纸上,主要强调对方负责任,而对中国地方政府问题这块说得比较少。其实很早以前就耳濡目染一些慈善基金一到灾区就给那里的领导用来买车买房,然后一层层的拨,到最后没多少是到灾民手里的。最经典的案例就是很早以前捐衣服到了某地就被那里的领导卖了,换钱买车买房,而灾民根本没得到什么赈灾物资。记得小初高中的时候都号召捐钱赈灾,那时候感觉就是完成任务,没有具体想过钱的流向,只知道老师要我们交,不交很没面子。而如今,每当号召要为灾区捐钱的时候第一个反应就是骗人,虽然这种心理很不好,但可能是这方面的负面消息看多了,形成了一种思维定势,所以经常说,要捐行,亲自汇过去。
不知道该怎么说这个问题,究竟是一堆老鼠屎坏掉一锅子汤,还是这是普遍问题,真的是说不清。但有点可以肯定的是这种消息越是多,人们越是觉得事情本来就是这样,越来越相信这是普遍事实了。就像我们以前要贴几块社区服务的版,都会被阿姨说成是玩形式,要我们多做实事。有点无奈。。。
不过暂且不说慈善资金的流向,就说慈善,听说明年开始就要开始学外国来一个慈善排行榜,说是促进慈善业发展。一般而言搞慈善可以合法避税,就像当初开的一个玩笑,说刘晓庆就是因为一毛不拔才被打进去的,如果搞搞慈善业说不定还名利双收了。
到时候一些公司个人为了打进这个排行榜肯定会大规模捐钱,其实这也应该算一种炒作。以前看过一本书里面有个案例就是说农夫山泉的,一瓶捐一分钱,说的真得很好听,效果也不错,算是慈善业了,而且为公司树立了良好形象。之后就是一大堆公司竞相模仿。。。
但换个角度来想想,慈善个头阿,公司总共就这些钱,为了上慈善榜捐的钱哪里来的,还不是公司员工头上拨的。公司的福利势必要下降。也许可以说当我的形象好了,我的生意就好做了。但前提是要做得出来!当然也可以说,我拿我的广告预算作慈善,虽然结果一样都是慈善,但本质就变了,变成慈善=广告了。
对于国外的慈善业,我不是很了解。但感觉是当一个人有钱,他就不为钱了,不是为了名誉就是为了权利,当然也有种可能是在以前赚钱的过程中多少在良心上有点过不去,所以致力去弥补。
总之,在中国现在这种情况下,搞慈善约等于伪善,它的商业性远比慈善性强。可能想法偏激了点,究竟过程不重要,要钱顺利到达需要的人手里就可以了。。。。[/b][/color][/color][/color]

[[i] 本帖最后由 呵呵~~~ 于 2006-10-14 15:55 编辑 [/i]]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.