松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

wing851007 发表于 2006-10-19 10:55

转:考研英语的学习。。。

不管你是怎么学习英语,我觉得有两点是所以考研复习英语的朋友都要做的:就是背单词和分析真题.
这两项工作到你走上考场时,重复地越多越好.
单词我是背了5,6遍,但是很愧疚的就是:我没太认真
至于真题,直到现在,我可以清楚地记得95年到2006年考过的每篇阅读理解和题目吧.
背单词我建议大家还是分几个阶段,每个阶段背的任务不同,采用的书或软件也可以不同,
比如第一个阶段,是树立信心的阶段.刚开始背单词,坚持最重要了.这个阶段你背单词只要求记住每个单词的基本意思就行了,也就是知道这个单词长什么样,叫什么名字就行了,我推荐大家用的书是考纲,04年的考纲吧.为什么呢?因为薄啊,大家快速地就可以背了第一遍,树立了信心!!!!!
我真的觉得第一遍背单词一定要讲究速度快,和只认识单词,这样可以给自己成就感,千万别选个你拿着都觉得重的大部头单词书!!!
然后到了第二遍,第三遍,以后就要追究重要单词的第三个意思,第四个意思了,考研考单词难就难在考你单词的第三个,第四个,第N个意思.以及搭配了.
这里建议大家,有时学习学累了,又不能出去狂玩一次,又不想浪费时间,建议大家可以边听听英文歌,边对着牛津高阶抄单词,把那个重点单词的英文解释啊,例句抄下来.顺便说句,牛津高阶是很棒的英文词典,比朗文好些.
我当时就是把所有新增单词都在牛津高阶上找到,重新抄了一遍.
至于软件,偶然看到一篇评论目前流行的各种背单词软件优劣的文章《十款背单词软件测评报告 》,作者推荐其中的《敏特记忆引擎》和《奇迹英语智能记忆》,认为它们对于大量单词记忆,进行有效的循环记忆管理,和对于大量单词记忆之后,能够进行精确的复习安排,并精确地安排记忆的循环和复习的循环,使单词记忆尊照记忆遗忘曲线安排记忆和复习,较为准确的利用了遗忘曲线规律。
《敏特记忆引擎》的确非常不错,但费用太高,且需要上网使用,而《奇迹英语智能记忆》[url=http://www.en.qjnet.net/]http://www.en.qjnet.net/[/url]则与之功能差不多,不需网络,止收一定的注册费(与敏特相比,88元实在是不贵)。

[[i] 本帖最后由 wing851007 于 2007-2-1 09:05 编辑 [/i]]

zhixin 发表于 2006-10-20 10:02

其实这个说得很到位的。
考研研究过了足够的真题以后,英语应该有把握的

wing851007 发表于 2006-10-23 17:08

恩。。词汇过关。。。[s:14] [s:14]

luojinmei 发表于 2006-10-24 15:37

谢谢分享。。。我去试试。。。

luojinmei 发表于 2006-10-26 15:40

[s:12] [s:12] 8错,谢谢!!正在试用

wing851007 发表于 2006-11-14 10:11

[s:14] [s:14] thank  you

luojinmei 发表于 2006-11-18 13:42

[s:21] [s:21] 偶重装系统,米了

wing851007 发表于 2006-11-21 09:34

[s:10] [s:10] 不可以再装??

luojinmei 发表于 2006-11-25 10:10

好了。。。[s:40] [s:40]

wing851007 发表于 2006-12-21 08:56

大家多多支持,最近没什么时间来了

宝贝猪安安 发表于 2006-12-26 16:27

英语是痛~~~

wing851007 发表于 2006-12-28 10:02

当你征服它却很有成就

luojinmei 发表于 2007-1-2 09:10

[s:11] 他征服了偶

wing851007 发表于 2007-1-16 09:02

努力让自己征服它哈

coma 发表于 2007-1-28 16:19

在我看来
词汇的熟练程度应该是 点到考纲里的随便哪个词都能很快反映出它对应的用法和例句等等
大家真的是在背了五六遍之后就到达这样的境界了么?
总是看别人这么说 搞的我很心慌 

luojinmei 发表于 2007-2-6 09:10

不要管别人怎么说啊!!自己如果要10次才能记得的,那就10次好拉

wing851007 发表于 2007-2-8 09:12

是哩!不要用别人的标准来衡量自己

luojinmei 发表于 2007-3-22 09:48

字努力就可以了~~

wing851007 发表于 2007-4-3 09:32

努力学习工作中~~~

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.