松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

river_touch 发表于 2007-5-31 14:02

有且仅有一张

随便看

透视没控制好,看起来好象畸变很厉害的样子,视觉误导

[[i] 本帖最后由 river_touch 于 2007-5-31 14:51 编辑 [/i]]

明何存 发表于 2007-5-31 17:02

beautiful

明何存 发表于 2007-5-31 17:04

畸变很厉害应该是镜头离人太近导致的吧

轰炸猫 发表于 2007-5-31 17:13

LZ的女朋友很熟悉了

四月之后 发表于 2007-5-31 17:29

米女~~~[s:10]
FACE附近锐度好高~

river_touch 发表于 2007-5-31 18:55

[quote]原帖由 [i]轰炸猫[/i] 于 2007-5-31 17:13 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4610529&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ的女朋友很熟悉了 [/quote]
不是我女朋友……LZ一直单身中
怎么个熟悉法?

river_touch 发表于 2007-5-31 19:04

[quote]原帖由 [i]明何存[/i] 于 2007-5-31 17:04 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4610511&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
畸变很厉害应该是镜头离人太近导致的吧 [/quote]
其实是因为角度关系,右上的斜天花板和右下的栏杆,加上左上的倾斜支柱,看起来整个象个球状的鱼眼镜一样,视觉误导

味精 发表于 2007-5-31 19:05

日系风格~

瞬间的震撼 发表于 2007-5-31 22:16

[quote]原帖由 [i]明何存[/i] 于 2007-5-31 17:04 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4610511&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
畸变很厉害应该是镜头离人太近导致的吧 [/quote]

呵呵 明何存,毕竟是24mm的头  透视变形当然会有点的拉

是"透视变形",不是"镜头畸变"噢

24定焦的畸变是很小的

瞬间的震撼 发表于 2007-5-31 22:17

[quote]原帖由 [i]味精[/i] 于 2007-5-31 19:05 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4610874&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
日系风格~ [/quote]


是的  日本人拍人像片都喜欢用24 28 这样的焦段

比一般的85,135大头像更能凸现气质之美

瞬间的震撼 发表于 2007-5-31 22:18

[quote]原帖由 [i]river_touch[/i] 于 2007-5-31 18:55 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4610828&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]

不是我女朋友……LZ一直单身中
怎么个熟悉法? [/quote]


就算不是LZ的女朋友,显然属于可发展的对象

瞬间的震撼 发表于 2007-5-31 22:20

好了....这张很通透

一贯的 RIVER兄风格

不过不知道是不是压缩的问题还是PS细节损失的问题

边缘过渡有点纰漏

比如手指的部分和手表,都有点粗糙

另外,背景过曝比较厉害,有点抢眼了

明何存 发表于 2007-6-1 00:42

哈,所以我也准备考虑24/1.8中,可是钱攒起来真不容易啊

river_touch 发表于 2007-6-1 00:44

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-5-31 22:20 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4611519&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好了....这张很通透

一贯的 RIVER兄风格

不过不知道是不是压缩的问题还是PS细节损失的问题

边缘过渡有点纰漏

比如手指的部分和手表,都有点粗糙

另外,背景过曝比较厉害,有点抢眼了 [/quote]
hoho~看来终于搞出来张看了能有人说通透的~
这张能看见的皮肤都磨过了,脸部P的精细些,到手部就比较糨糊了大线条随便抹了下,而且经过色阶覆盖明度通道添加滤色等提高通透度的操作更丢失了一部分阴影细节,难以找到一个权衡的点。看来在PS后期上还有很长的路要走啊
不过人家小姑娘的手本来就比较干净,况且这张看原片就知道又脱焦了,焦点靠前,所以整个脸部找不到特别硬朗的轮廓。
背景的确是有些茨掉,我试过四周压了个暗角,整个画面就没这种通透的感觉了,顺便把把色调稍微偏向青蓝色看起来更有活力些
找时间重新P下,单独调下背景看下,不知道背光的边缘会不会很不自然
压缩质量我都选8,每张照片在100K左右,除了细节地方能看出压缩痕迹一般看看就够了。

river_touch 发表于 2007-6-1 00:46

[quote]原帖由 [i]明何存[/i] 于 2007-6-1 00:42 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4611987&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈,所以我也准备考虑24/1.8中,可是钱攒起来真不容易啊 [/quote]
哈哈,又要多一个24mm的狂热者了

明何存 发表于 2007-6-1 00:48

24这个焦段是迟早要败的,米攒够了再说,呵呵

瞬间的震撼 发表于 2007-6-1 01:58

[quote]不过人家小姑娘的手本来就比较干净,况且这张看原片就知道又脱焦了,焦点靠前,所以整个脸部找不到特别硬朗的轮廓。
背景的确是有些茨掉,我试过四周压了个暗角,整个画面就没这种通透的感觉了,顺便把把色调稍微偏向青蓝色看起来更有活力些
找时间重新P下,单独调下背景看下,不知道背光的边缘会不会很不自然
[/quote]


仔细看这张照片

人脸处于逆光下,反差比较低,这是造成脱焦的一个重要原因

LZ采用了+2/3EV 把MT的脸的亮度提高

但是背景就严重过曝了,给人不自然的感觉

还是去弄一只闪光灯吧,减小些光比也好,室内肤色可以正常还原也好,闪光灯可以辅助对焦也好...


总之,很值得

瞬间的震撼 发表于 2007-6-1 02:00

[quote]原帖由 [i]明何存[/i] 于 2007-6-1 00:42 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4611987&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈,所以我也准备考虑24/1.8中,可是钱攒起来真不容易啊 [/quote]

Nikkor AF35/2D足矣

river_touch 发表于 2007-6-1 12:36

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-6-1 01:58 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612129&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]



仔细看这张照片

人脸处于逆光下,反差比较低,这是造成脱焦的一个重要原因

LZ采用了+2/3EV 把MT的脸的亮度提高

但是背景就严重过曝了,给人不自然的感觉

还是去弄一只闪光灯吧,减小些光比也好,室 ... [/quote]
是啊是啊,而且这个头最大的缺点就是机械质量差(比套头还差),暗部对焦几乎不准。
我也知道要用闪光灯压背景亮度,可那内闪的颜色就不说了……导致我从来不用内闪,再暗的地方都练铁手功。
闪光灯方面的经验几乎全无,430?580?都好贵啊~~~

river_touch 发表于 2007-6-1 12:42

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-6-1 02:00 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612130&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]


Nikkor AF35/2D足矣 [/quote]
佳能就没这么实惠的东西了
我想要35/1.4,忍住忍住,一切等上了5D再说……然后就先进35/1.4,再出24/1.8,再进Sigma 14/2.8,再进135/2……
真TM不知道都到哪年的事情了

瞬间的震撼 发表于 2007-6-1 12:48

[quote]原帖由 [i]river_touch[/i] 于 2007-6-1 12:36 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612597&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]

是啊是啊,而且这个头最大的缺点就是机械质量差(比套头还差),暗部对焦几乎不准。
我也知道要用闪光灯压背景亮度,可那内闪的颜色就不说了……导致我从来不用内闪,再暗的地方都练铁手功。
闪光灯方面的经 ... [/quote]

一般用用430EX足够了

瞬间的震撼 发表于 2007-6-1 12:49

[quote]原帖由 [i]river_touch[/i] 于 2007-6-1 12:42 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612622&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]

佳能就没这么实惠的东西了
我想要35/1.4,忍住忍住,一切等上了5D再说……然后就先进35/1.4,再出24/1.8,再进Sigma 14/2.8,再进135/2……
真TM不知道都到哪年的事情了 [/quote]


这么喜欢35/1.4阿?

river_touch 发表于 2007-6-1 12:52

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-6-1 12:48 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612641&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]


一般用用430EX足够了 [/quote]
跟580什么区别?就功率?实际使用效果呢?

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-6-1 12:49 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612645&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]



这么喜欢35/1.4阿? [/quote]
恩~全副+35/1.4无敌拉,不过好象全副+什么都无敌

瞬间的震撼 发表于 2007-6-1 13:27

[quote]原帖由 [i]river_touch[/i] 于 2007-6-1 12:52 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612661&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]

跟580什么区别?就功率?实际使用效果呢?


恩~全副+35/1.4无敌拉,不过好象全副+什么都无敌 [/quote]



和580功能差距比较小,主要是功率上的

打开闪光灯辅助对焦 对你的大光圈头是如虎添翼阿


事实上我的85L不开闪光灯辅助对焦的情况下

基本都不敢用F2.0光圈 F1.2合焦率接近0%

350D对焦精度太差

river_touch 发表于 2007-6-1 19:25

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-6-1 13:27 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4612759&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]




和580功能差距比较小,主要是功率上的

打开闪光灯辅助对焦 对你的大光圈头是如虎添翼阿


事实上我的85L不开闪光灯辅助对焦的情况下

基本都不敢用F2.0光圈 F1.2合焦率接近0%

350D对焦精度太差 [/quote]
外闪可以只让他辅助对焦不参与曝光?要这样倒要考虑下
今天玩了下同学的M8,上的是50/2.0的头,可惜他买相机只用来亮骚的,从最早的350D到5D到现在M8,从来没见他出过象样的片,哎,有钱人是不一样……

味精 发表于 2007-6-1 19:27

现在5D多少钱呢?

river_touch 发表于 2007-6-1 19:30

[quote]原帖由 [i]味精[/i] 于 2007-6-1 19:27 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4614368&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在5D多少钱呢? [/quote]
光机身18500

味精 发表于 2007-6-1 19:39

我同学去年买的行货还比这便宜...[tu:38]

瞬间的震撼 发表于 2007-6-2 02:22

[quote]外闪可以只让他辅助对焦不参与曝光?要这样倒要考虑下
今天玩了下同学的M8,上的是50/2.0的头,可惜他买相机只用来亮骚的,从最早的350D到5D到现在M8,从来没见他出过象样的片,哎,有钱人是不一样……[/td][/tr] [/quote]


呵呵  佳能机身上没有辅助对焦灯的  是通过闪光灯发出红色光线辅助对焦的

佳能意思就是你得买只闪光灯是逃不掉的拉 哈哈

对大光圈对焦非常有用

你的24头就算用非中心点 也可准确对焦了


M8好机器,不过非全幅配合50似乎有点长了,个人意见

另,5D光机身18500似乎买贵了吧  过年前就18400的说,现在估计更便宜了吧

river_touch 发表于 2007-6-2 02:49

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-6-2 02:22 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4616653&ptid=275491][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]



M8好机器,不过非全幅配合50似乎有点长了,个人意见 [/quote]
我说了人家用来亮骚的,买5D么配个24-105/4IS只知道说红圈红圈,更不懂什么全副不全副,连光圈都不知道具体个怎么回事都不知道,纯粹有钱人拿出来逞威风用的

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.