Nikon D200 or Canon EOS30 ?
[size=4][color=navy]这两款机器都不错~但是要买肯定要买套机。[/color][/size]
[font=黑体][size=5][color=red][b]EOS自配17-85[/b][/color][/size][/font]
[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/640x480/0/148/000148020.jpg[/img]
[font=黑体][size=5][color=red][b]D200打算配VR 24-120。18-200mm太贵了```[/b][/color][/size][/font]
[img]http://www.dpnet.com.cn/report/images/dc_nikond200_01.jpg[/img]
[img]http://www.nikon.com.cn/products/80/df7ae2f8aa/L-019-04.jpg[/img]
[font=黑体][size=6][color=navy][b]唉``这样的话哪款会比较好~~~[/b][/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 听不到 于 2007-6-7 19:20 编辑 [/i]] 为什么肯定要买套机呢，套头又不是很合算的头。。。
如果这两款比，肯定D200咯，怎么说1000w vs 800w
而且D200整体要比30D性能佳 不喜欢泥坑 [quote]原帖由 [i]轰炸猫[/i] 于 2007-6-7 21:23 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4630963&ptid=277918][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不喜欢泥坑 [/quote]
私人喜好这里不带，要客观评价，哈哈 LZ以后有大把的钱可以升级的买C
不然买N
其实200应该与5D对比
80<30<200<5
lz自己看吧 买30 不如买80
而LZ既然都考虑200了 有钱的话还是5d 要是LZ以后不会朝专业发展
动扎上万
那就买p吧 :)
回复 #5 charley84 的帖子
D200和5D比，开玩笑5D好歹也使全幅的 二选一的话,D200，其实我认为80就可以了，钱用在镜头上 不是全不全FU的问题
是定位问题
NC其实都很狡诈 每个机器的定位都互相卡住
80<30<200<5
其实看LZ的帖子 发现还是买入门机八 把钱留在镜头上
还是那句话 有钱就家能 没钱就泥抗
象我一样的穷人就宾的 不是全不全FU的问题
是定位问题
NC其实都很狡诈 每个机器的定位都互相卡住
80<30<200<5
其实看LZ的帖子 发现还是买入门机八 把钱留在镜头上
还是那句话 有钱就家能 没钱就泥抗
象我一样的穷人就宾的 家能没有你肯实在
家能不会把高级技术用在中低及机器上 导致400D连点策都没[s:13] LZ没有原厂情节的话
D80加上腾龙F2.8的那个头 焦距好象是17-55?
这个不错的感觉 再买个85的
基本先用着
拍照是看机器后面与前面的头的 不是光看机器本身的 你买30D,推荐对应的镜头组合：17-40L/F4、24-70L/2.8、70-200L/2.8 IS。否则对不起30D。用套头不如用DC。 30D+17-40/4L
那个17-85IS套头不必买 成象和L有一定差距 何况一点都不便宜 仔细一看标题
EOS 30不是SLR嘛[tu:38] 中长焦段等以后再配个EF70-200/2.8L就完美了
页:
[1]