女大学生招惹了谁？
[size=2] 最近笔者在搜狐圈子里浏览，发现这么个热门帖子：“[/size][url=http://q.sohu.com/forum/1/topic/22823][size=2][color=#2c4d5e]都是选秀惹的祸，女大学生全裸对镜头。[/color][/size][/url][size=2] 而在搜狐首页，也看到一个“女大学生大胆毕业照，是个性还是堕落”（[/size][url=http://comment2.news.sohu.com/t10000041100.html][size=2][color=#2c4d5e]http://comment2.news.sohu.com/t10000041100.html[/color][/size][/url][size=2]）的热门话题。女大学生究竟招惹谁了？[/size][size=2][color=#ff0099] [/color]现在网络上越来越多的帖子以“女大学生”为主题，而且绝大部分这类的帖子都和“情色”（这里说得文明了，其实就是“色情”）有关。我百度了一下“女大学生”的网页，首页出现的结果是：“[color=#c60a00]女大学生[/color]状告已婚男友侵犯贞操权 索赔一万元 ”；“广州[color=#c60a00]女大学生[/color]包养协议曝光 每月万元”；“天津、上海、重庆等城市16所高校的19位[color=#c60a00]女大学生[/color]为争夺‘校花’桂冠使出浑身解数,长相、身高、胸围、腰围、气质……”；“男子找家教性骚扰[color=#c60a00]女大学生[/color] 事后否认称无证据”。而百度了“女大学生”的图片，其结果几近不堪，如同进入一个情色八卦的网站首页！开头提到的那条“新闻”的图片也在其中，作为近期热门的话题显示。[/size]
[size=2] 我可以相信那些关于女大学生的“新闻”是真实的，但我绝不相信那些裸露身体的照片和色情的故事的女主角都是“女大学生”。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 姑且相信那些新闻的真实性，我们会发现在这些新闻的标题和内容中“女大学生”的字样被刻意的强调了。高等教育普及的今天，大学生已经满大街都是，研究生、本科生、专科生、自考生、成教生、应届生、往届生，“大学生”的概念已经和“非文盲的年轻人”的概念等同。只要消息的传播者刻意追求，某条新闻的主角就可以被冠以“大学生”的称号。看过几条黄色新闻，其中的女主角都毕业N年了，还是强调其“女大学生”身份，岂不牵强附会？！在这个开放的社会环境中，“大学生”的已经是这个社会普通身份的成员，那么大学生出现的一些负面现象只是这个社会正常的现象，但是一味强调其“女大学生”的身份，是不公正的。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 而图片、低俗小说等更凸显性的因素的网络内容，被冠以“女大学生”的名称，则更多是不真实。就像小日本的AV里面常常出现身穿学生服女主角，那几乎肯定是虚构的。我们的社会心理似乎也有向猥琐的小日本心理发展的趋势。收到过一些“激情视频”的网络广告，也往往是打着“女大学生”的幌子。就像郭德纲说的：“这年头只有王八是真的，还叫‘假’鱼。”（这句话被我们引用了太多次了）在这个可以制作假脸蛋、假胸部、假处女膜、假清纯的时代，臆造一个假“女大学生”的身份又轻而易举且经济实惠。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 开头提到的新闻的标题，将“女大学生”和“选秀”并列起来，让我想到最近在网上被“脱光”的超女张含韵。那些被制作过的照片，在被证实是ps的结果之后仍然一味疯传，所有的人在知道真相的情况下依然埋头相信假象的真实。而“女大学生”这个名字和这个群体，已经和明星的脸蛋一样成为大众发泄私欲的意淫对象。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] [/size][size=3][color=magenta]可是，我们的女同学到底是招惹了谁，才遭致这样的集体被施虐呢？笔者浅谈下，恳请读者回音！[/color][/size]
[size=3][color=#ff00ff][/color][/size]
[size=3][color=#ff00ff][/color][/size]
[size=2][b][size=3][color=#ff0000] 女大学生招惹了男同学[/color][/size][/b]
[size=3] [/size][size=2] 一部分女大学生将物质生活看的比精神生活重要，纯洁的爱情和浪漫在她们的脑海中成为过时的概念。女大学生越来越现实的择偶观，使得男大学生“集体性失恋”。面对花枝招展、一身奢侈品却对自己不屑一顾的女生，看到周末校门口排队等待的高级轿车，没有经济基础的男大学生成为弱势群体。当他们觉得自己穷的只剩下一台电脑时，他们的不满转化为对“女大学生”合理大胆的猜想——于是“包养”、“傍大款”、甚至“卖淫”的事件都被加工制造出来。每个看到这样消息的男大学生都会感叹和咒骂几句，在这个消息在传播的过程中，大学男生集体性地完成了自己不满情绪的发泄 。而这种发泄带来的快感，让他们更进一步开始对“大学女生”的名字进行集体性的精神施虐，于是“恶搞”、“偷拍”、曝光隐私甚至是直接毁谤，层出不穷。[/size]
[size=3] [b][color=#ff0000]女大学生招惹了社会的普通男性[/color][/b][/size]
[size=3] [/size][size=2] 由于上述一部分女大学生的人生观，使得她们跨出校园选择了社会上经济地位比较好的男性，也就是“有钱人”。这样的情形下，女大学生与“有钱人”年龄、文化水平、相貌上的差距会被放大。加之“有钱人”的名称多多少少的“恶名”，女大学生的这种选择被视为一种“堕落”。而她们的一些向社会推销自己的行为，如选秀、社交等都被视为想出名、吸引男人注意从而换取金钱的行为。[/size]
以往“女大学生”以其较好的素质、优雅的气质成为男性大众心目中的理想女性。而理想的失去和破灭使得社会普通阶层的男性对“女大学生”的看法发生了畸变。嫉妒“有钱人”人财两得的同时，也必定抱怨现代女性太过现实。在这种抱怨中，对文化水平较高的“女大学生”的攻击必然首当其冲。
[size=3][b][color=#ff0000]女大学生招惹了“处女情结”[/color][/b][/size]
[size=3] [/size][size=2]不可否认绝大部分男性都有“处女情结”，而社会的“女大学生情结”正是“处女情结”羞涩的变形，人们认为校园确实是一个相对纯洁的地方，女大学生约等于处女。大款们都以包养“女大学生”情人为乐事，就是这个情结的表现。[/size]
然而性的开放完全破坏了这个“女大学生约等于处女”的等式，男性心中的“处女情结”无情破裂了。这使得男性感到无比的失落，恶毒的攻讦和诋毁成为他们报复的手段。女大学生性开放的一方面被夸大地表现了，在网页上呈现的就是“女大学生”是“放荡的”这一结果。
[size=3] [b][color=#ff0000]女大学生招惹了传统封建思想[/color][/b][/size]
[size=3] [/size][size=2]封建思想认为“女子无才便是德”，这个观念隐秘地藏在所有中国人的心里。很多男性，甚至包括一部分女性都不能接受男性学历低于女性的婚姻，就是一个表现。[/size]
在一般人的标准里，“女大学生”相对多“才”了，根据能量守恒定律，必然就要缺“德”。年轻人开放的思想和行为模式受到传统观念的鄙视，“贞洁”这个牌坊又被扛出来压迫人了。
[/size][size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=3] [color=#ff0000][b]女大学生招惹了自己[/b][/color][/size]
[size=2] 女大学生迷失的生活态度，决定了她们的集体形象被歪曲。从封闭的高中生活中走出，进入大学社会的女生们就像一个被抛入游泳池的不会水的小孩子，他们手足无措。拜金的社会风气、功利的教育体制，无法让她们形成积极的人生观。于是，嫉妒、攀比物质生活条件的气氛弥漫在每间女舍宿舍里。[/size]
[size=2] 身边的舆论和网络上对于“女大学生”的描写就像一面镜子。女生是爱照镜子的。一开始她们可能觉得镜子里的人并不是自己而是自己，但渐渐的她们就觉得那应该是自己或者自己应该是那样了。[/size]
[size=2] 写完这篇日志，想自动提取标签，结果出现“包养”一词。觉得很奇怪，我并没有多次使用这个词啊。或许系统认为文章当中这个词很显眼、很热门。这就是媒体暴力吧，就像电视整天在播减肥隆胸壮阳的广告，久而久之男人女人都会觉得自己应该减肥隆胸壮阳了。网络上“女大学生”整天和“包养”联系在一块，她们又拿什么来解救呢？[/size]
[size=2][/size]
[size=7][color=red]欢迎读者讨论，发表先自己的观点......[/color][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
页:
[1]