松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

轰炸猫 发表于 2008-4-1 23:01

EF14/2.8 II~~~~EF16-35/2.8 II

不考虑钱,买哪个呢~~~~[d:13]

小猫reg 发表于 2008-4-1 23:31

EF16-35/2.8

唯我独尊 发表于 2008-4-2 08:01

16-35

瞬间的震撼 发表于 2008-4-2 17:04

14/2.8

轰炸猫 发表于 2008-4-2 19:25

回复 地板 的帖子

那就听你的了~~~3天里去把它搞回来[tu:33]

alpha0910198 发表于 2008-4-2 20:02

我2个都要。。。。

四月之后 发表于 2008-4-2 21:08

。。。。。。。。。。。。。。则灯泡~~~~~

卡尔特人 发表于 2008-4-3 17:48

LZ,你已经刨去经济的问题,那好,我们就单纯这2个焦段的镜头分析一下好了。
EF14/2.8 II~~~~EF16-35/2.8 II
首先,最大光圈是一样的,也就不用比了。关键就是焦段。
从成像效果而言,定焦肯定比后面那个变焦好,不过好多少也就不敢说了,因为后面那个焦段幅度也不大。
你要分析一下,你是否已经有定焦或者变焦广角了,如果已经有一个,那肯定是选择另一个。
然后看一下你的机器的感光器,如果是全福的,我觉得那个变焦的稍微好点,如果是半幅的,我看还是买这个定焦的吧。
最后看你拍摄作品的目的,14这个畸变相对会严重一点,不过张力更大,压迫感也更大。

轰炸猫 发表于 2008-4-4 00:46

不烦了,买了买了

反正15000没白砸

四月之后 发表于 2008-4-4 20:10

有钱人~~~~[tu:26] [tu:26]

卡尔特人 发表于 2008-4-4 21:11

有钱人,不好比啊。

四月之后 发表于 2008-4-5 20:50

灯泡那个很嗲的。。。。保养起来费心得来。。。。

xiabill 发表于 2008-4-5 23:01

毛毛 pp呢

轰炸猫 发表于 2008-4-6 00:08

回复 13楼 的帖子

下雨无屁[tu:36]

xiabill 发表于 2008-4-6 11:06

二手的da 14 f2.8 才3k多 被你搞的我心痒痒的

轰炸猫 发表于 2008-4-6 13:07

嘿嘿嘿

明何存 发表于 2008-4-8 01:06

猫有开始毒发了啊0-0

happywater1234 发表于 2008-4-9 21:51

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.