松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城 » 情感驿站 » 彷徨心语 » 爱他,就不要和他ML

星渊使者 发表于 2006-1-23 02:12

爱他,就不要和他ML

[s:19]
个人观点,仅供参考

如果你真的爱你的男朋友,那就不要和他做爱.可能你的动机是好的,可能你和他都是为了爱,可是男人这种动物在这个年龄对于性的诱惑是无法抗拒的,它会将你们原本纯洁的关系欲望化.
做完爱之后.男人和女人的心态都会发生变化,好男人会觉得有责任感,有压力.坏男人则觉得该得到的都得到了,你对他而言神秘点已经不多,这样对于爱情的保鲜都是不利的
我是一个男生,根据自己的感觉写的.以前我也曾经沉浸于肉欲中不能自拔,伤害了心爱的女生.所以把自己一点感受写出来

土匪教授 发表于 2006-1-23 02:28

晓得lz的意思拉 爱一锅人就表和他内个~

若叶花吹雪 发表于 2006-1-23 02:28

饿 说明LZ还是满好饿 可以站在男生饿立场写出这种感受

土匪教授 发表于 2006-1-23 02:30

对的 lz是锅好男人啊。。。。。。。

小样PPO 发表于 2006-1-23 09:34

ＭＬ呵呵
没想法啊
不想让女人＂同＂＂同＂

逍遥 发表于 2006-1-23 09:55

楼主,你不要怪你自己.

首先声明从精神分析角度看任何人都可以被看做有精神疾病或者人格障碍

精神分析的人格结构理论认为，一个人的人格是由三个层面组成的。
最底层是本我，代表着这个人的一切生物性冲动，如食欲，性欲等。
中间一层是自我，是他与周围社会环境相适应的部分。
最上层是超我，代表着父母、老师、社会等各个方面对自己在伦理道德方面的要求。当然个人觉得,有些人自己对自己有所要求.

本我与外部世界不能直接接触

本我是人格中最原始的、与生俱来的部分，它由先天的本能和欲望所组成，是无意识、无理性的。本我奉行的是快乐原则，要求无条件的即刻满足，婴儿的人格结构就完全是由本我组成的。


我举例说你在大学城和女孩约会,你和她说的第一句话是:我想和你ML. 那么这就是本我.

女孩在某店第一次和约会的男孩吃饭, 男孩请客,问女孩要什么, 然后女孩说: 我想吃牛排加抄蛋,不喜欢你选的这家店. 这就是本我.

但本我一般是不能被外部世界所接受的, 象第一个例子和第二个例子如果说出口,将很有可能破坏2人的关系.

你可以把本我看成是完全婴儿式的一种交际方式,最直接化. 只是随着年龄成长,这种需求的体现方式慢慢转变成自我.

所以我们慢慢成长,渐渐有个自己的自我.也就是与人正常交流的体现.

本我唯一的出路是通过自我。自我是在现实环境的反复教训下，从本我分化出来的一部分，它是现实化了本我，是理性的、识时务的，它不会盲目地追求满足，而是在现实原则指导下，力争既回避痛苦，又获得满足。自我在人格结构中代表着现实和审慎，它奉行的是现实原则。

一个男孩走过来对一个女孩说:我能请你喝杯咖啡吗?这就是自我.
其实涵义是:我想认识你,和你交往.

2个人约会到深夜,女孩说:我今天没地方住.

其实涵义是: .意思是我今天可以住你那里.(可能某些男人会想的更多.)

彼此之间越缺乏信赖,那么自我将覆盖生活方方面面.而本我越似乎看不见. 所以有人说某某女人真完美.
那么她在你身边走过不小心放了一个响屁时,你会继续这么想吗?




超我，又称为理想自我，它是通过家庭、学校和社会教育获得和发展出来的一部分，是人格结构中道德和准则的代表，其作用是按照社会道德标准监督自我的行动。

当然也有例外.凡事都有例外不是吗?比如我.[s:37]绝对不依赖社会道德标准来决定自己.可能属于那种李敖所说的自由主义者.

这个我不做评论了...它的体现可以理解为个人的理想主义化.






楼主,ML是需要.你只是个刚刚建立自我人格的成年人. 这年头总是有人说孩子早熟,我还是觉得成熟还是需要经历,总是上课并不会早熟.



楼主的本我需求(性需求)和超我(对女朋友好)在互相矛盾抵抗时,你的自我就承受不住了.[s:22][s:22]

在正常情况下，人格结构的三个部分处于相对平衡的状态，但当本我的冲动和欲求强烈，超我又给予严厉批判和压力时，使自我难以承受，需不断地启用各种不成熟的、神经症性的、甚至是精神病性的心理防御机制时，个体就会出现神经症或精神病性的症状。

本我和超我之间时时刻刻都存在着冲突，自我的任务就是协调这一冲突。如果自我不能协调本我和超我的冲突，人格就不是处于协调状态，就有可能产生人格障碍。


仔细想想.  很多你们所理解的东西大多不来自于你们本身.  从书本,老师,父母, 电视,电影各种渠道去获得信息然后塑造出来的你们的人格和各自的思维.
理解别人永远不是你自己的, 而体会生活的精彩是需要自己拿出勇气来Try的.

仔细想想, 楼主, sex哪里错了? (可能技巧上你伤害了别人,或者某些具体操作有问题=_=)

从生物角度讲,男性生理性需要比女性来的早可以说是雄性的一种竞争性. 总是希望优先获得交配权.物种择优而存,进化数千年, 人类的雄性生殖器和身体的比例是世界上任何物种都无法比拟的. 这就是为什么有些家族数千年他们的子女一代接一代,而有些物种渐渐灭亡... 这个我不多说,可以看看discovery或者BBC探索与发现.

同时希望男性同胞和女性能用科学眼光和心理等角度看待问题.而不要总是拿着社会道德大棒在评论.

楼主没有必要为了自己人格斗争来承认自己的错误.当然反省也是好的.毕竟反省是促进人成长的必要条件.如果说什么责任,只能说女孩本身自己也太年轻什么也不懂,楼主也是.

我也是拉
[s:37][s:37]

楼主正确认识自己,正确面对问题. 不用过于难过.

逍遥 发表于 2006-1-23 10:17

[quote]原帖由 [i]星渊使者[/i] 于 2006-1-23 02:12 发表
[s:19]
个人观点,仅供参考

如果你真的爱你的男朋友,那就不要和他做爱.可能你的动机是好的,可能你和他都是为了爱,可是男人这种动物在这个年龄对于性的诱惑是无法抗拒的,它会将你们原本纯洁的关系欲望化.
做完 ... [/quote]


你这么说, 等于是柏拉图精神恋爱

精神恋爱实际就是同性恋

柏拉图和亚里士多德是古希腊哲学家中最有影响的人，而在他们两个人中间，柏拉图对于后代所起的影响尤其来得大。柏拉图着书以他的老师苏格拉底之口表述说，当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候，这时的思想才是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所感染时，人们追求真理的愿望就不会得到满足。
　 在欧洲，很早就有被我们中国人称之为“精神恋爱”的柏拉图式的爱，这种爱认为肉体的结合是不纯洁的是肮脏的，认为爱情和情欲是互相对立的两种状态，因此，当一个人确实在爱着的时候，他完全不可能想到要在肉体上同他所爱的对象结合。
　　
　　 在今天的人们看来，柏拉图的爱情观让人不可思议。而有一位美国学者却对今人所理解的这种柏拉图的爱情观，提出了新的见解。美国东西部社会学会主席、《美国家庭体制》一书的作者伊拉·瑞斯（Ira·reiss）经研究后认为，柏拉图推崇的精神恋爱，实际上指的是同性之间的一种爱，也就是“同性恋”！古希腊人认为，同性恋的过程更多地是灵交、神交，而非形交。而在女性很少受教育的古希腊社会，男人很难从女人中找到精神对手。这就是柏拉图偏重男性之间的爱情的原因。柏拉图坚信“真正”的爱情是一种持之以恒的情感，而惟有时间才是爱情的试金石，惟有超凡脱俗的爱，才能经得起时间的考验。
(转)
这便是柏拉图精神恋爱起源.
[s:22][s:22][s:22]

如果不用做爱何必爱异性?

男女之爱是从精神和肉体2方面从对方那里获得满足并且给予对方满足的一种感情.古代结婚,男女之爱之有肉体.男人和女人不谈精神层面的东西的. 而现代人知道要追求精神层面的感情才算是爱情,才可以结婚时,难道要走向另外一个极端? 只谈精神?没有肉体?理想主义化的世界只存在于大脑中.


欲望本身就是一种需要,可是要节制欲望和协调彼此的需求双方便需要付出一些代价.爱上一个人不难,难在如果守住一个人.

ETETET 发表于 2006-1-23 11:19

你是个好人............

christlfz 发表于 2006-1-23 11:44

逍遥。。你可以的。。。写这么多

纯夜 发表于 2006-1-23 11:53

有时候女人只希望男人能够抱紧他,而男人会误以为女人想要的是更多......

缘起 发表于 2006-1-23 13:10

顶下…………

逍遥 发表于 2006-1-23 13:26

[quote]原帖由 [i]christlfz[/i] 于 2006-1-23 11:44 发表
逍遥。。你可以的。。。写这么多 [/quote]


早上起来随便写的.

小马过河 发表于 2006-1-23 13:40

楼主是好男人.

tanya 发表于 2006-1-23 17:02

楼主真好~~~
不过这个有时候MS无法主观控制的,是吗?~~~
还有佩服逍遥~~~好象经常发长篇大论...

逍遥 发表于 2006-1-23 17:07

[quote]原帖由 [i]tanya[/i] 于 2006-1-23 17:02 发表
楼主真好~~~
不过这个有时候MS无法主观控制的,是吗?~~~
还有佩服逍遥~~~好象经常发长篇大论... [/quote]

无法主观控制的就是本我.

你饿的快死了,你会不要吃饭吗?

b.k.t 发表于 2006-1-23 17:20

如果真的有结果总会ML的

北海南天 发表于 2006-1-23 17:29

我佩服lz,更佩服逍遥，你好厉害俄

海边散步的猫 发表于 2006-1-23 17:43

顺其自然吧
如果考虑谨慎了就别后悔~
lz的确是好拧，不过有时候人总是很神经性的动物
自己觉得不好的事情还做得起劲~

星渊使者 发表于 2006-1-23 19:08

[quote]原帖由 [i]逍遥[/i] 于 2006-1-23 17:07 发表


无法主观控制的就是本我.

你饿的快死了,你会不要吃饭吗? [/quote]
你没吃,当然不知道过了的感觉.每天男生寝室都有很多人在SY,在YY,在呼唤女人.我理解,你用最深刻的语言去曲折地表达一个无比简单的事实,
还有,如果你能把你写文章的工夫用到学习上事业上,而不是凭摘抄的文字去表现自己的深邃,那我会很佩服你的.

星渊使者 发表于 2006-1-23 19:09

没有阅历的人写的经验道理,蒙蒙小孩子还可以

天堂の羽翼 发表于 2006-1-23 20:47

如果两个人相爱，应该可以的吧

千年流放 发表于 2006-1-23 20:59

寒一下,不过有道理

焰飘零 发表于 2006-1-23 21:13

顶一下~~

水色精灵 发表于 2006-1-23 21:21

lz说得有道理.
偶也蛮佩服逍遥的,代了很多的"公式"终于得出了一个"解",呵呵~

我虽然经历不多,也不清楚现在男生都在想什么,
但在我看来——站在一个女孩子的角度来说,ML在婚前是不能被接受的.
不只因为伦理道德、社会舆论等

我所理解的两性之间的爱有两种意思。
一，是“爱情”的爱，它起源于异性之间的好感，互生爱慕、互相依恋的感觉
二，是“ML”的爱，它起源于人类延续物种的本能，在必要的时候才需要
可能两者之间有所联系，但并不等同，也不必然。
人类既然是处于所有物种的最高等级，有不同与别类的精神世界，就不应该与动物相同——以食欲、性欲为主。
所以，ML应该适时。

mario0416 发表于 2006-1-23 21:42

作为男人
还是在世界上留点美丽的处女吧！

逍遥 发表于 2006-1-23 21:54

[quote]原帖由 [i]水色精灵[/i] 于 2006-1-23 21:21 发表
lz说得有道理.
偶也蛮佩服逍遥的,代了很多的"公式"终于得出了一个"解",呵呵~

我虽然经历不多,也不清楚现在男生都在想什么,
但在我看来——站在一个女孩子的角度来说,ML在婚前是不能被接 ... [/quote]


现代社会,人类的SEX已经发展到前所未有的顶峰状态.而且比任何物种的生殖器都更加完善.

可悲的是,人类的婴儿却是物种的幼子中最脆弱的之一的.

高高的虾 发表于 2006-1-23 22:59

LZ,顶你下咯

mikepang 发表于 2006-1-24 10:41

同意。。。这么看来我就是坏男人了。。。。

鳕玉可可 发表于 2006-1-24 11:28

佩服5楼的说....

eliotxu129 发表于 2006-1-24 14:02

这世界不可能没有性的爱情吧?至少我不相信

查看完整版本: 爱他,就不要和他ML