请教 .....350d 有意义吗
很久没来...想请教一下这里摄影专业的...暑假去北京...想弄好好点的相机 六月前买.于是先是看中了350d ,后来又看看一些其他论坛之类的...又想买个二首的胶片机..特别是中幅的.没话说.不过好的又太贵,而且二手买的又不放心,胶卷冲洗又是钱...
不过想想还是数码的后期处理比较方便.不过镜头配起来又烦....
所以综合看下来 初步买个350d ....不过价格控制在6000左右 ...所以也顶多配个套机头...不过看到佳能有个ef50 1.8 的定焦头 据说效果没话说...不过是定焦的的...
各位摄影系的同学 你们有什么意见 买什么好 配什么头
谢 我不是摄影专业的....也顺便回答下你的问题...
胶卷.....中画幅......都比较烧钱 还是不要考虑了吧!
350D有意思饿 对于初学者来说 数码即拍即看 学起来入门比较快
但是套机头子实在太糟糕了.....稍微加点预算能有比较好的选择
考虑到你要去北京旅游 那就淘个2手腾龙17-35/2.8-4吧 2000上下 比套头好多了 和17-40/4L可以一拼
它的光学素质能满足一般爱好者的要求 以后也能继续用
初学基本可以了......
最糟糕的事情 就是图便宜买狗头 然后发觉成象太烂 再折腾....浪费钱啊...
无忌网友使用感受:
william9
T17-35 vs. C17-40L
嘿嘿..比较了之后才上的..评测我怕挨砖，一直没敢贴..
这个头值啊..就说我手上这支，2600进的新品，价格连17-40一半都不到
成像，中心任何光圈下均好于17-40L，边缘不如
特别是全开光圈...如果以小白的全开光圈表现为及格的话，这个头可以算优秀..根本不用考虑为了成像收缩光圈..
如果说这个头的缺点..焦外不好看，复杂背景下二线性明显..另外不是超声波
不管怎么说，17/2.8全开可用..就算是C家的另外几支万元级别的超广角也难啊..
一家之言,仅供参考!
[[i] 本帖最后由 瞬间的震撼 于 2006-4-23 03:45 编辑 [/i]] 其实就是为了追求画质才去买单反的........120是玩不起... 很想买个广角头....最近也一直在看相关论坛....不过觉得二手的镜头购买起来比较麻烦,很讲究.... 昨天查了很多套机狗头的样张 , 觉得没想象中差....不过我的拍的东西基本回后期ps一下...
开始在d70和350d中选择几查了很多....最终还是决定350d.....烧钱啊.... 350D成像方面的确比D70s好点，单350D更便宜一些，其实都是同一个档次的相机，无所谓的。关键还是个头，其他都是假的…… [quote]原帖由 [i]suede[/i] 于 2006-4-23 01:34 发表
很久没来...想请教一下这里摄影专业的...暑假去北京...想弄好好点的相机 六月前买.
于是先是看中了350d ,后来又看看一些其他论坛之类的...又想买个二首的胶片机..特别是中幅的.没话说.不过好的又太贵,而且二手 ... [/quote]
我不选350d，最坚决的理由就是没有点测光，便宜的话买个d50吧，二手的头还是少买的好，很多老法师也不太敢买，很多坏头修好了卖你，用一段时间坏了，就等着哭了。 呵呵....镜头修过有痕迹的 是看得出的.....
我除了套头是一手的 其余全二手的...自己也有点汗[s:24]
学生嘛...就适当节约点 图个性价比,你说是不是?
点测光,其实并不是那么重要,你用到的时候非常少....
当然D50也是不错的机器啦 便宜又大碗
喜欢锐利清晰 高反差的风格 就入NIKON吧 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2006-5-4 12:46 发表
呵呵....镜头修过有痕迹的 是看得出的.....
我除了套头是一手的 其余全二手的...自己也有点汗
学生嘛...就适当节约点 图个性价比,你说是不是?
点测光,其实并不是那么重要,你用到的时候非常少....
当然D50也 ... [/quote]
呵呵，我很多时候都在用点测光的，没有这个功能，我觉得极不舒服，不过别人350d没有点测也在用，我也不好多说什么。 [quote]原帖由 [i]Clay[/i] 于 2006-5-5 22:05 发表
呵呵，我很多时候都在用点测光的，没有这个功能，我觉得极不舒服，不过别人350d没有点测也在用，我也不好多说什么。 [/quote]
呵呵....说来好玩...350D在90%的情况下我一直用是35区评价测光+凭经验曝光补偿 不准的情况(很少)回去RAW稍微调整下..
小小地放毒下, Clay兄 有机会玩玩D2X和佳能1D系列机器的话
体验下11点对焦点点测光联动
那感觉...比一般的单点点测强多了...
不怕不识货,就怕货比货
有了体验之后
再对比下30D的中央点测功能 30D的点测简直不值一提...没有也罢...... [quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2006-5-6 02:57 发表
呵呵....说来好玩...350D在90%的情况下我一直用是35区评价测光+凭经验曝光补偿 不准的情况(很少)回去RAW稍微调整下..
小小地放毒下, Clay兄 有机会玩玩D2X和佳能1D系列机器的话
体验下11点对焦点点测 ... [/quote]
还好用过d1，和30d不是一个档次有什么好比的，350d要比也就和d70s和d50有可比性吧，拿高档机和低档机没什么可比的吧，就想用120加数码后备和135的相机比吧，所以我在用350d和d50做个个小小的比较。
[[i] 本帖最后由 Clay 于 2006-5-8 22:29 编辑 [/i]] 个人觉得,350D价格有优势,D50还不如再存一段时间买d70s,d70s光机价格就是350D的套机价格了.个人是因为,买不起d70s又不想买d50所以才入手350D的,性能方面说实话美多大差别,都是入门级的单反,要求不要太高,不论选则350D或者D70s都差不多的,买来连连手,以后真的喜欢上了再上好机吧 [quote]原帖由 [i]Eemin[/i] 于 2006-5-9 16:06 发表
个人觉得,350D价格有优势,D50还不如再存一段时间买d70s,d70s光机价格就是350D的套机价格了.个人是因为,买不起d70s又不想买d50所以才入手350D的,性能方面说实话美多大差别,都是入门级的单反,要求不要太高,不论选则 ... [/quote]
呵呵，你觉得d50和350d比的劣势在哪里呢？
页:
[1]